從蘋果去年的發(fā)布會上的圖片可以看出，AirPower是一款可供三臺設(shè)備同時(shí)充電的無線充電器，不過這款多線圈無線充是不具備主動散熱功能的，如果同時(shí)給多臺設(shè)備充電，算上每臺設(shè)備的轉(zhuǎn)換效率，發(fā)熱是一個(gè)非常頭疼的問題。這也正式是AirPower延期三個(gè)月仍沒有上市的主要原因。
如今，市面上支持iPhone 8/8 Plus無線快充的無線充電器不在少數(shù)，但是能夠讓手機(jī)長時(shí)間保持大功率無線充電的卻屈指可數(shù)；發(fā)熱問題也正是實(shí)現(xiàn)無線快充的難點(diǎn)所在。而今天小編要跟大家探討的正是無線充電器散熱與否對無線充電功率以及手機(jī)充電時(shí)間的影響。
小編這次一共找來了三款無線充電器，分別是Mophie、Belkin（貝爾金）以及Smacat（數(shù)碼貓）。其中Mophie和Belkin都是蘋果授權(quán)的配件廠商，光環(huán)與生俱來，售價(jià)自然也比較昂貴；數(shù)碼貓則是國內(nèi)多年深耕無線充電器的配件廠商，依靠多年在無線充電器行業(yè)積累的經(jīng)驗(yàn)，其研發(fā)實(shí)力不容小覷，有著向國際品牌發(fā)起挑戰(zhàn)的實(shí)力。
數(shù)碼貓全稱為廣州數(shù)碼貓電子科技有限公司，是一家集產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的企業(yè)，2013年成立至今一直置身于無線充電器的研發(fā)。其無線充電產(chǎn)品以支架款式居多，設(shè)計(jì)風(fēng)格獨(dú)具特色，在支架款式無線充電器市場享有重要地位。
那為什么小編會選擇數(shù)碼貓這個(gè)品牌來做對比呢？這就要回歸到上文提到的散熱問題了，數(shù)碼貓這款無線充電器的牛逼之處在于內(nèi)置了主動散熱風(fēng)扇。
更值得一提的是，數(shù)碼貓的主動散熱與常見的無線充電器散熱原理大不一樣，其通過特殊的風(fēng)道設(shè)計(jì)，可以讓手機(jī)和無線充電器同時(shí)散熱，并且在中國，日本，美國，歐盟都申請了發(fā)明專利。而常見的散熱方式只是單純地對充電器電路部分進(jìn)行散熱，對手機(jī)端的散熱效果并不佳。
想必大家都知道在數(shù)碼科技界（尤其是3C類產(chǎn)品）一直流傳著一句話：低端玩家看配置，高端玩家看散熱。當(dāng)然，這不是說配置不重要，這只是在傳達(dá)散熱的重要性。一款數(shù)碼產(chǎn)品，如果它的散熱好，它會表現(xiàn)得更為優(yōu)秀。例如無線充電器給手機(jī)充電時(shí)，如果發(fā)熱過了臨界值，那么它會降低輸出功率從而影響充電速度，而如果有配備良好的散熱功能，溫度能夠更久的維持在臨界值下，從而不會降低輸出功率，充電速度自然而然得到了提升。
數(shù)碼貓無線充電器正面的分布著數(shù)個(gè)散熱風(fēng)道
本次測試的這三款無線充電器均是宣稱支持蘋果7.5W無線快充的產(chǎn)品。除了產(chǎn)品外觀上的差別之外，最大不同之處也就是有無主動散熱功能了。那這三款無線充電器的具體性能究竟孰優(yōu)孰劣？下面就來看小編帶給大家具體的對比測試。
測試的工具主要包括ChargerLAb POWER-Z 老化架、ChargerLAB POWER-Z KM001、多路溫度測試儀、恒溫箱等設(shè)備。
首先對三款無線充電器是否支持蘋果7.5W進(jìn)行確認(rèn)，使用的測試工具為ChargerLAb POWER-Z 老化架。
這是一款具備5W、7.5W、10W老化模式的無線充電器老化架，測試時(shí)選用7.5W模式。如果支持7.5W無線快充蜂鳴器會響起，顯示功率會在6W以上。
首先來看Mophie無線充電，老化架放上去之后迅速激活7.5W快充模式，顯示電壓6.15V，電流1.04A，功率約為6.4W。
第二款為Belkin無線充電器，同樣激活7.5W快充，顯示電壓6.16V，電流1.04A，功率約6.4W。
第三款數(shù)碼貓無線充電器，成功激活蘋果7.5W快充模式，老化架顯示電壓為6.22V，電流為1.05A，功率約6.5W。
接著小編把三款無線充電器與三部iPhone X同時(shí)放入了28攝氏度的恒溫箱中，通過ChargerLAB POWER-Z KM001和多路溫度測試儀與熱敏電感（貼于iPhone X背面中心左右位置）分別進(jìn)行功率監(jiān)測、溫度監(jiān)測，監(jiān)測測試數(shù)據(jù)如下：
Belkin無線充電器充iPhone X時(shí)，POWER-Z KM001記錄下的充電電壓電流曲線。
Mophie無線充電器充iPhone X時(shí)，POWER-Z KM001記錄下的充電電壓電流曲線。
Smacat無線充電器充iPhone X時(shí)，POWER-Z KM001記錄下的充電電壓電流曲線。
從以上圖中可以看出，在前27分鐘左右，三款無線充對iPhone X所充的電量幾乎相同，27分鐘后開始出現(xiàn)差別，這是因?yàn)閿?shù)碼貓無線充的散熱效果明顯，所以使iPhone X更長時(shí)間處在平穩(wěn)的快速充電狀態(tài)。相比Belkin和Mophie在快充和普通充電的波動，優(yōu)勢明顯。最后，Smacat無線充電器上的iPhone X在3小時(shí)45分左右充滿，比其余兩臺iPhone X快1個(gè)多小時(shí)。
在溫控方面，前1小時(shí)40分鐘左右，三款無線充上的iPhone X溫度都差不多，最高維持在40℃左右，相差不大，但還是可以看出Smacat有稍微的優(yōu)勢。之后，隨著Smacat無線充電器功率的下降，它上面的iPhone X開始降溫，在2小時(shí)22分左右降到了36℃，隨后經(jīng)過兩次的升溫和降溫，在iPhone X電量充滿后，iPhone X溫度降到了30℃，而其余兩款無線充電器上的iPhone X溫度在35℃。
總結(jié)
1、外觀設(shè)計(jì)方面，Mophie、Belkin均采用采用扁平化外觀設(shè)計(jì)，輕便易攜帶，而Smacat采用的則是底座可分離的立式設(shè)計(jì)，同樣方便攜帶，并且立式的無線充電器在一些辦公場合（如需要一邊看手機(jī)一邊工作）和娛樂（如看電視）時(shí)更有優(yōu)勢。
2、實(shí)際充電測試方面，三款產(chǎn)品均支持蘋果7.5W快充模式，手機(jī)即放即充，靈敏度高，實(shí)際使用體驗(yàn)不錯(cuò)。Smacat內(nèi)置主動散熱風(fēng)扇，在充電過程中對溫度的控制比較好，尤其是在充電前1小時(shí)40分鐘，持續(xù)這么久的大功率的充電，溫度一直控制在40℃左右，而在隨后降低輸出功率時(shí)，溫度下降的也很快，散熱風(fēng)扇功不可沒。溫度優(yōu)勢明顯，對手機(jī)的充電速度也有明顯提升。在本次實(shí)測中，給iPhone X充電時(shí)，Smacat總體充電時(shí)間至少要比Mophie、Belkin快一個(gè)小時(shí)左右。
隨著智能化行業(yè)，新能源行業(yè)，各行各業(yè)的迅猛發(fā)展，散熱市場需求日益增大。為滿足客戶的一站式選擇體驗(yàn)，福瑞格在擁有自己生產(chǎn)產(chǎn)能的同時(shí)，先后與行業(yè)巨頭成功攜手，?目前福瑞格合作的散熱風(fēng)扇品牌有ADDA、SUNON，生產(chǎn)工廠均已通過ISO9001、ISO14001、QS9000，TS14969等認(rèn)證。產(chǎn)品通過TUV、VDE、CSA、UL、CE、CCC等質(zhì)量認(rèn)證。品牌相關(guān)產(chǎn)品與惠普、Aiwa、西門子、Compaq、廣達(dá)電腦、acer、索尼、三星電子、日立、微軟、BenQ、研華科技、大華、海康威視、大疆無人機(jī)、海爾、Lenovo...等諸多國際品牌廠家合作，在散熱風(fēng)扇業(yè)界具相當(dāng)知名度。
昆山福瑞格機(jī)電科技有限公司始終以“專業(yè)服務(wù)客戶，誠信造就未來”為理念，以最專業(yè)的產(chǎn)品和最貼心的服務(wù)為客戶持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值，歷年來福瑞格為全球各地的客戶提供了優(yōu)質(zhì)、高效的服務(wù)，同時(shí)也受到了業(yè)內(nèi)人士的廣泛好評與信賴，取得良好的社會聲譽(yù)。經(jīng)過幾年的努力，公司不斷壯大，產(chǎn)品常年出口東南亞，歐美等地，同時(shí)在國內(nèi)也開辟了廣大的貿(mào)易市場和一批忠實(shí)的客戶群體。智慧創(chuàng)造卓越，汗水澆筑輝煌，我們懷著強(qiáng)烈的時(shí)代使命感，發(fā)揚(yáng)求真務(wù)實(shí)、開拓創(chuàng)新的精神，腳踏實(shí)地、努力拼搏，爭創(chuàng)一流企業(yè)和一流的品牌。
更多風(fēng)扇問題，請進(jìn)昆山福瑞格機(jī)電科技官網(wǎng)http://www.wdwangluo.com咨詢。
在線客服
